|
Z d r o j :
Nazov : TREND - tyzdennik o hospodarstve a podnikani Vydavatel : Trendy, spol. s.r.o. Bratislava (Rezedova 5, P.O.Box 31, 820 07 Bratislava) Rok : 1998, Cislo zo dna: 1. aprila 1998, Tema tyzdna: Vodne nadrze Prvoradym zaujmom je neposkodit zivotne prostredie Zakon c. 127/1994 Z.z. o posudzovani vplyvov na zivotne prostredie prinasa nove prvky v procedure pripravy navrhov rozvojovych koncepcii a stavieb. "Skusenosti s vodohospodarskymi stavbami nam ukazuju, ze ich vplyv na zivotne prostredie je znacny. Casto su vaznym narusenim ekologickej rovnovahy povodnej krajiny. Z tohto dovodu su zaradene do zoznamu stavieb, zariadeni a cinnosti, pri ktorych je nutne pred rozhodnutim o ich povoleni vykonat komplexne odborne a verejne posudenie z hladiska ich predpokladaneho vplyvu na zivotne prostredie," hovori Andrea Hlavata z Ministerstva zivotneho prostredia SR. Cielom posudzovania je zistit a vyhodnotit negativne vplyvy na zivotne prostredie a zaroven navrhnut riesenia na ich odstranenie. Hodnotenie objasnuje, porovnava vyhody a nevyhody predlozeneho zameru vratane jeho variantov. Do uvahy berie aj stav, ak by sa zamer neuskutocnil (tzv. nulovy variant). Takyto pristup pomaha predchadzat zvysenym nakladom, ktore sa mozu vyskytnut pre nepredvidane environmentalne problemy. Hodnotene stavby Podla spominaneho zakona procesom posudenia musia prejst navrhovane hydroelektrarne, priehrady a vodne nadrze, stavby a zariadenia na odber podzemnej vody na pitne ucely, upravne vod, vodojemy, cerpacie stanice, zariadenia na zachytavanie pramenov, cistiarne odpadovych vod a kanalizacnej siete, stavby na zavlazovanie a odvodnovanie pozemkov. Hodnoteniu predchadza zistovacie konanie, ktore urcuje jeho rozsah. Prahove hodnoty urcujuce druh hodnotenia planovanych vodnych nadrzi urcuju vyska hradze, objem alebo rozloha nadrze. Tieto udaje najlepsie vyjadruju velkost navrhovaneho zameru, a tym aj rozsah ocakavaneho zasahu do zivotneho prostredia. Zakladnymi dokumentaciami v procese posudzovania je zamer a sprava o hodnoteni. Zamer podava prvu oficialnu informaciu o uvazovanej cinnosti. Obsahovat musi zakladne informacie o sucasnom stave zivotneho prostredia dotknuteho uzemia, ako aj udaje o predpokladanych vplyvoch cinnosti na zivotne prostredie a moznostiach opatreni na ich zmiernenie. Sprava o hodnoteni kladie doraz na podrobne spracovanie a vyhodnocovanie udajov. Obsahuje navrh podmienok na zabezpecenie maximalnej kompatibility navrhovanej cinnosti so zivotnym prostredim a zaujmami verejnosti na dotknutom uzemi. Hlavne problemy Pri vystavbe vodnych diel vznikaju hlavne tieto problemy: - prehIbenie koryta pod hradzou - kontaminacia horninoveho prostredia a podzemnych vod, pokles hladiny podzemnych vod - vzdutie hladiny pred hradzou - podmacanie - zmena kvality vody v nadrzi, ukladanie sedimentov a ich odstranovanie z dna nadrze - nedostatok kanalizacii v obciach blizko zdrojov vody - ohrozenie vzacnych a ohrozenych biotopov - zachovanie kontinuity toku pre migraciu ryb - likvidacia brehovych porastov a hniezdisk - krajinno-estetickeho riesenie diela. Zaverecny verdikt V zaverecnom stanovisku ministerstvo dava suhlas alebo nesuhlas k navrhovanej cinnosti. Pre povolujuci organ je zaverecne stanovisko velmi dolezity dokument, lebo v rozhodnuti je povinny zohladnit vysledok procesu posudzovania. Ucast verejnosti na procese posudzovania ulahci priechodnost vodneho diela v priebehu uzemneho konania. Ako jeden z prvych procesov ministerstvo hodnotilo energeticke vyuzitie rieky Oravy pri vystavbe niekolkych malych vodnych elektrarni od Tvrdosina po Kralovany. Studie potvrdili mimoriadny vyznam Oravy pre ochranu prirodneho dedicstva Slovenska a Europy a nevylucili poskodenie tohto mimoriadne cenneho ekosystemu. Ministerstvo vydalo nesuhlasne stanovisko, s navrhom ponechat stavebnu uzaveru v trvalej platnosti. Nesuhlas-ne stanovisko vydalo aj v pripade Vodneho diela Tichy Po-tok. "Treba poznamenat, ze predchadzajuce dve nesuhlasne stanoviska su skor vynimkou. Stavba sa zamietne len v opodstatnenych pripadoch. Cielom procesu posudzovania nie je predsa zamietnutie, ale najdenie optimalneho variantu," pripomina A. Hlavata. O tom podla nej svedcia ukoncene procesy environmentalneho posudenia Vodneho diela Slatinka, Vodarenskej nadrze Turcek, Vodneho diela Ziar nad Hronom, Malej vodnej elektrarne vo Vozokanoch a v Turej na Hrone.
Z d r o j : Nazov : TREND - tyzdennik o hospodarstve a podnikani Vydavatel : Trendy, spol. s.r.o. Bratislava (Rezedova 5, P.O.Box 31, 820 07 Bratislava) Rok : 1998, Cislo zo dna: 1. aprila 1998, Tema tyzdna: Vodne nadrze |