ZIVOTNE PROSTREDIE:
Organizacie / Granty / Casopisy / Publikacie / Kalendar / Legislativa
Hlavna stranka STUZ SR
Spolocnosti pre trvaloudrzatelny zivot SR

Smerovanie k trvalo udrzatelnemu Slovensku
Narodna studia

Suhrn, sumarizacne tabulky

Tabulka I: Vyuzivanie zdrojov na narodnej urovni (1990), environmentalny priestor, redukcne ciele pre r. 2010 a redukcna kvota pre rok 2010
Zdroj Sucasne vyuzivanie na osobu a rok Environmentalny priestor na osobu a rok Potrebna zmena (%) Ciel pre rok 2010 Ciel pre rok 2010 (%)
Emisie CO2 (*1) 11,0 t1,7 GJ-85 5,4 t/osobu/rok-51
Primarna spotreba energie (*2) 178,4 GJ60 GJ-66 90,4 EJ/rok-49
Fosilne paliva (*2) 147,4 GJ25 GJ-83 80,6 EJ/rok-45
Jadrove palivo (*3) 26,6 GJ0 GJ-100 0 EJ/rok-100
Obnovetelne zdroje (*4) 2,1 GJ35 GJ+1566 9,9 EJ/rok+356
Neobnovitelne suroviny
Cement (*2) 754 kg80 kg-89,4 527,8 kg/osobu/rok-30
Surove zelezo (*2) 672 kg36 kg-94,6 456,96 kg/osobu/rok-32
Hlinik (*2) 5,68 kg1,2 kg-79 4,15 kg/osobu/rok-27
Chlor kvapalny (*5) 3,54 kg0 kg-100 0 kg/osobu/rok-100
Chlor plynny (*5) 23,14 kg0 kg-100 11,67 kg-50
Vyuzitie zeme0,9297 ha- -0,9263 ha-0,37
Zastavene plochy (*6) 0,0243 ha0,0513 harezerva 0,0513 harezerva
Vodne plochy (*2) 0,0179 ha-- 0,0179 ha0
Chranene uzemia (*2) (*7)0,047 ha 0,093+97,90,0926 ha +97,9
Nechranene lesne plochy (*2) (*8)0,3299 ha 0,296 ha-10,30,3239 ha -10,3
Orna poda (*2) 0,2861 ha0,1 ha-10 0,2861 ha0
Trvale travne porasty (*2) 0,1048 ha0,09 ha0 0,1048 ha0
Drevo (*2) 0,99 m**30,56 m**3-44,4 0,56 m**3/osobu/rok-10
Podzemna voda97,4 m**3- -1285,7 m**3-12
Povrchova voda256 m**3- -12225,3 m**3-12

Zdroje:
*1 - Pre rok 1990 (Zdroj: Prvy narodny panel o klimatickej zmene, Ministerstvo zivotneho prostredia SR et al, 1995).
*2 - Pre rok 1990 (Zdroj: Statisticka rocenka Slovenskej republiky, 1994).
*3 - Pre rok 1990 (Zdroj: Energeticka koncepcia pre Slovensku republiku do roku 2005. Ministerstvo hospodarstva SR, 1991).
*4 - Pre rok 1991 (Zdroj: Energeticky sektor Slovenska. EC Energy Centre Bratislava, 1994).
*5 - Statisticky urad Slovenskej republiky, 1995.

Poznamky:
*6 - 1993.
*7 - Narodne parky a statne prirodne rezervacie.
*8 - Lesne plochy minus uzemie narodnych parkov a statnych prirodnych rezervacii.
Ostatne udaje o sucasnom vyuzivani su z roku 1990.

Tabulka II: Matica trvalej udrzatelnosti: realisticky navrh na redukciu vyuzivania zdrojov v jednotlivych odvetviach, zohladnujuci vnutroodvetvove a medziodvetvove zmeny
Slovensko:
narodne ciele vyuzivania zdrojov v r.2010		 VodaEnergiaCement Surove zelezo (*2) HlinikChlorVyuzitie zeme Drevo (*2)
Priemerne poziadavky redukcie do r.2010 na narodnej urovni-15%-49%-30% -32%
(+20% domace vyuzivanie
-80% export)		-27%-100% (kvapalny)
-50% (plynny)		(*3) -10%
(+20% domace vyuzivanie
-50% export
Polno- hospodarstvo0%-5% -50%-30%+10%-75% -10%0%
Vyroba energie-20%-10% -25%-25%-20% (*3) (*3)+25%
Doprava (*1)0% 0%+25%0%+30% (*3) (*3)+25%
Priemysel-20%-25%-25% -30%+10%-75% (*3)+20%
Stavebnictvo0%-3%-25% 0%+10% (*3) (*3)+25%
Sluzby+20%-4%+25% +10%+20%-75% (*3)+20%
Turizmus a sport+20%0% 0%0%+20%-75% (*3)+20%
Domacnosti-20%+2% 0%0%+20%-75% (*3)+20%

Poznamky:
*1 - Vratane vystavby dialnic.
*2 - Redukcia exportu.
*3 - Nie je relevantne.
4 - Hodnoty su len velmi pribliznymi odhadmi.
5 - Ide o vysledok urciteho kompromisu medzi potencialnou trvalo udrzatelnou alternativou a hodnotami prevzatymi z oficialnych odvetvovych politik.
6 - V mnohych pripadoch nie su k dispozicii exaktne udaje.
7 - Detailnejsie vysvetlenie pozri v pisomnej casti.

Komentar:
Problem, co je to realisticky navrh redukcie spotreby zdrojov, patri ku klucovym, ale zial nie jednoznacne definovanym problemom v ramci celej narodnej studie, ako aj v sirsom ramci projektu Smerovanie k trvalo udrzatelnej Europe.
Mozno rozlisit minimalne 4 znacne, miestami az zasadne odlisne chapania pojmu "realisticky" v uvedenej suvislosti:

  1. Vychadzajuci z prolongacie doterajsich trendov.
  2. Realisticky v zmysle redukcnych zamerov, deklarovanych (ale spravidla len deklarovanych) v oficialnych (vladnych alebo rezortnych) rozvojovych dokumentoch.
  3. Realisticky v zmysle alternativnych navrhov, pochadzajucich najma zo strany mimovladnych organizacii (MVO).
  4. Vychadzajuci z odporucani projektu Smerovanie k trvalo udrzatelnej Europe.
Tabulka II predstavuje akysi kompromis medzi vyssie naznacenymi scenarmi. Prinosnejsie by bolo rozpracovat jednotlive scenare samostatne, pricom v niektorych oblastiach, najma v oblasti energie/energetiky by sa to viac-menej dalo aj na zaklade sucasnych znalosti a dostupnych dat, v inych oblastiach, ako je napr. vyvoj vyuzivania jednotlivych komodit v ramci jednotlivych priemyselnych odvetvi, postradame casto aj zakladne (vstupne) data o sucasnom vyuzivani (napr. spotreba cementu v jednotlivych priemyselnych odvetviach).
Celkovo mozno konstatovat principialny rozpor medzi pretrvavajucou a vacsinou novoprijimanych oficialnych rozvojovych koncepcii viac-menej posvatenou praxou a realnym "redukcnym potencialom" vyuzivania environmentalneho priestoru na Slovensku. Bez ujasnenia si toho, ci hovorime o realizme sucasnej vlady (sucasnych vlad) alebo o realizme alternativnych navrhov (vratane poziadaviek kampane Priatelov Zeme), nemozno dospiet k hodnovernym, ci dokonca medzinarodne porovnatelnym hodnotam.
Smerovanie k trvalo udrzatelnemu Slovensku
Narodna studia

Hlavna stranka STUZ SR
Spolocnosti pre trvaloudrzatelny zivot SR

ZIVOTNE PROSTREDIE:
Organizacie / Granty / Casopisy / Publikacie / Kalendar / Legislativa