Informacie o STUZ/SR - Cislo 52/2001
|
Z d r o j:
Nazov casopisu: Informacie o STUZ/SR Vydavatel: Spolocnost pre trvalo udrzatelny zivot SR Rok: 2001 , Cislo: 52 - maj Informácie o STUŽ - LII 17. mája 2001 Vážení a milí priatelia, členovia STUŽ a čitatelia INFOSTUŽ, túto jar sa na našich členov zosypala spŕška ocenení. Najskôr to bola I. cena od japonskej nadácie Sasakawa Peace Foundation za aktivity v oblasti životného prostredia a trvalo udržateľného rozvoja pre Energiu 2000, strešnú organizáciu, ktorú tvorí niekoľko m imovládiek so zameraním na energetiku, o.i. aj naša STUŽka s kvalitným zastúpením aktérov ako je Janko Szőllős, Ľubka Trubíniová či Marika Kozová. Potom prišli výročné ceny Literárneho fondu, z ktorých hneď dve získali zakladajúci členovia STUŽky: Katka Začková za EKO ďalej? a Peter Šporer za sériu kritických článkov o Slovenských elektrárňach v týždenníku TREND. A last but not least - spolulaureátkou tohtoročnej ceny Josefa Vavrouška, ktorú udeľuje Nadácia Charty 77, sa stala dlhoročná členka nášho predsedníctva Ľubka Trubíniová. A to ešte máme iba polovicu mája, a jar sa končí až o päť týždňov! Vo vzťahu k trvalej udržateľnosti charakterizuje túto jar v globálnom meradle začiatok príprav na prvý Svetový summit o trvalej udržateľnosti, ktorý a bude konať v lete budúceho roku v juhoafrickom Johannesburgu. Komisia OSN pre trvalo udržateľných rozvoj okrem toho, že koordinuje prípravný proces v medzinárodnom meradle, vyzvala i vlády a ďalšie subjekty na národnej úrovni, aby túto príležitosť využili, jednak na zh odnotenie toho, čo sa od podobnej konferencie: Summitu Zeme v Rio de Janeiro v roku 1992, na ceste k trvalej udržateľnosti podarilo, prípadne nepodarilo, ako aj k uvažovaniu o tom, čo by sa malo robiť do budúcnosti, aby sa bola udržateľnejšou. STUŽka reago vala na túto výzvu dosiaľ v niekoľkých smeroch. V prvom rade tým, že viacerí jej členovia sa významnou mierou podieľali na príprave Národnej stratégie trvalo udržateľného rozvoja pre Slovenskú republiku. Potom tým, že sme sa stali zodpovednými za prípravu národnej MVO správy Rio + 10 a zároveň slovenskými partnermi pre vypracovanie podobnej medzinárodnej "visegrádskej" správy za región V-4. Snažili sme sa vzkriesiť k životu spiacu krásavicu Radu vlády pre trvalo udržateľný rozvoj, ktorá by v tomto prípravno m procese mala zohrať veľmi dôležitú úlohu (momentálne nezohráva úlohu žiadnu, snáď okrem demoralizačnej a iritačnej). A napokon, začiatkom jari sme sa s Janom Hanušinom aktívne zúčastnili na 11. výročnom stretnutí ANPED - Aliancie ľudí severnej hemisféry za trvalú udržateľnosť, ktorej sme od vlani členmi a prispeli sme komentármi a doplnkami k pripravovaným materiálom i celkovej stratégii tejto významnej medzinárodnej organizácia pre summit v Johannesburgu. V najbližšom čase sa chystáme pripomienkovať aj p ríslušné materiály Európskej hospodárskej komisie a Stratégiu trvalo udržateľného rozvoja pre Európu. Na koordinačnom stretnutí k tejto problematike v Paríži sa tento týždeň zúčastnil náš člen Vlado Hudek. O niekoľko týždňov si pripomenieme ďalšie dôležité výročie. Neuveriteľných desať rokov od Prvej pan-európskej konferencie ministrov životného prostredia, ktorú na zámok Dobříš pri Prahe zvolal vtedajší československý minister životného prostredia Josef Vavroušek a založil tým o.i. trvalý proces pod názvom Životné prostredie pre Európu. Chceli by sme si toto výročie pripomenúť seminárom, ťažiskom ktorého by bol vzťah náboženstva k životnému prostrediu a hodnotám kompatibilným s predstavou trvalo udržateľného života. O tomto podujatí, ako aj o všetkom inom, čo sa nás týka, sa chceme porozprávať na valnom zhromaždení členov Spoločnosti pre trvalo udržateľný život, ktoré sa bude konať v ochranárskom domčeku (oficiálne Lesná škola) oproti Horárni v Horskom parku (tam, kde vlani). Teším sa na stretnutie. Váš
Vážení otcovia biskupi, s veľkým údivom sme sa oboznámili s výrokmi a tvrdeniami, ktoré odzneli – dokonca dvakrát – v relácii náboženského vysielania Slovenského rozhlasu Cesty v dňoch 19. 2. a 16. 4. 2001. Uvedená relácia (v aprílovom termíne znovu zreprízovaná), venovala 30-minútový priestor činnosti a cieľom environmentálnych organizácií, ktoré na zák lade knihy talianskeho autora A. Gaspariho komentoval rímskokatolícky kňaz Jozef Kováčik. Pán Kováčik bez konzultácie s druhou stranou, teda minimálne s tými environmentálnymi organizáciami, ktoré v relácii menoval (Greenpeace, Sloboda zvierat, WWF), napln o a nekriticky prebral a prostredníctvom verejnoprávneho média ďalej šíril vykonštruované lži o motívoch a “pozadí” ochranárskych organizácií. Citovaním výrokov vytrhnutých z kontextu demagogicky prekrúcal zmysel našej činnosti, takže v poslucháčoch vyvolá val dojem protihumánneho zamerania a aktivít ochrancov životného prostredia, ktoré údajne ústia do nepriateľstva k človeku. Takýto prístup nás hlboko rozhorčil aj sklamal. Nesvedčí totiž o kresťanskom porozumení a láske k blížnym, ani o tolerancii a úsilí o vzájomné pochopenie i zblíženie v tom zmysle, ako ich (aj zdôrazňovaním ekumenizmu) presadzuje napr. svätý otec Ján Pavol II. Podľa nášho chápania kresťanstvo stojí na týchto zásadných etických hodnotách. Pán Kováčik však namiesto nich šíril cez médiá n etoleranciu, neúctu a nepriamo aj agresivitu voči tým, čo sa snažia o zachovanie všetkého života na Zemi v doterajšej podobe. Podľa nášho názoru je takéto jeho verejné vystupovanie nielen v priamom rozpore s kresťanskými princípmi lásky, pokory, humanizmu, solidarity a porozumenia, ale tiež so starostlivosťou o Zem a jej živé a neživé bohatstvo, ktoré aj podľa Biblie dal Boh ľuďom, aby sa oň starali, múdro ho spravovali a ochraňovali. Na túto starostlivosť o Zem a prírodu upozorňuje veriacich aj nedávny pas tiersky list biskupov Slovenska k otázkam viery a ekológie, ktorý sme privítali ako jednoznačný prejav záujmu rímskokatolíckej cirkvi o problémy životného prostredia a súčasnej globálnej civilizácie. Tým viac nás zaráža verejne šírený názor rímskokatolícke ho kňaza, ktorý popiera ducha pastierskeho listu a vyvoláva zmätok v radoch veriacich: ako si majú dať ľudia, ktorí nie sú príliš informovaní o zložitých environmentálnych problémoch, do súladu dve také rozdielne vyjadrenia oficiálnych predstaviteľov jedne j cirkvi? Vec považujeme za mimoriadne závažnú aj z iných dôvodov. Riaditeľka Greenpeace Slovensko, p. Ľubica Trubíniová osobne upozornila p. Kováčika na neadekvátnosť jeho vyjadrení. Súčasne požiadala Slovenský rozhlas o odvysielanie reakcie v zmysle tlačového zákona, v ktorej vysvetlila skutočné postoje ochrancov životného prostredia. V relácii dňa 16. 4. pritom dostala neporovnateľne menší priestor, iba 6 minút, hoci pôvodný 30-minútový rozhovor s p. Kováčikom bol znovu zreprízovaný a ďalších 6 minút nav yše mal aj p. Gaspari. (Príhovor p. Trubíniovej odvysielaný v rozhlase pripájame v prílohe, pre porovnanie aj prepis rozhovorov s p. Kováčikom a Gasparim.) Nejde teda iba o nedorozumenie alebo neúmyselný omyl. Pán Kováčik totiž naďalej trvá na svojich tvrd eniach a aj napriek výhradám zverejnil rovnako zameraný, celostranový článok v Katolíckych novinách č. 15 z 15. 4. 2001. Keďže p. Kováčik je súčasne aj moderátorom televízneho diskusného programu Klub Nikodém, predpokladáme, že v médiách neprezentuje iba v ýlučne svoje individuálne názory, ale -prinajmenšom pre divákov či poslucháčov - je zároveň aj reprezentantom názorov rímskokatolíckej cirkvi. O to je celá vec pre nás (ale aj pre Vás) závažnejšia. Ochranárske organizácie ani ochrancovia životného prostredia ako jednotlivci nezvyknú verejne vystupovať proti akémukoľvek náboženstvu, pretože jednou z našich zásad je tolerancia k náboženskej viere a vnútornému duchovnému životu každého človeka. Naviac v dnešnom prevažne konzumne, materiálne orientovanom svete vidíme veľký pozitívny potenciál v spolupráci všetkých duchovne a eticky zameraných prúdov spoločnosti. V súlade s aktuálnymi myšlienkami svätého otca Jána Pavla II. vidíme možnosť čeliť odľudšteniu, ako aj mnohým konkrétnym tragédiám dnešného sveta práve v spojení, a nie trieštení síl, ktorým ide o zachovanie dôstojného života na Zemi a ktoré sú si blízke svojím chápaním poslania človeka na tomto svete. Vážení otcovia biskupi, pre vyjasnenie si svojich postojov a možnej spolupráce i vzájomnej podpory Vám ponúkame stretnutie, v prípade Vášho záujmu aj viacero stretnutí so spoločnou diskusiou k aktuálnym otázkam. Súčasne ponúkame ich spoluorganizovanie a tiež zaistenie ich primeranej spoločenskej a mediálnej publicity – okrem iných organizácií plánuje takút o diskusiu v najbližšom čase zorganizovať Spoločnosť pre trvalo udržateľný život v SR (STUŽ). Veríme, že nadchádzajúce rokovanie Tretej konferencie delegátov európskych biskupských konferencií s témou Viera a ekológia bude tým najlepším odrazovým mostíkom pre naše diskusie za okrúhlym stolom. Za základný ústretový krok ku korektnému vzájomnému vzťahu však považujeme vyjadrenie Konferencie biskupov Slovenska k mediálnym aktivitám pána Kováčika, o ktoré týmto listom oficiálne žiadame. V očakávaní Vášho pochop enia a skorej reakcie, s úctou, Ing. Ľubica Trubíniová, Greenpeace Slovensko; RNDr. Mikuláš Huba, CSc., Spoločnosť pre trvalo udržateľný život v SR; PharmDr. Eva Čechová, Sloboda zvierat; PhDr. Jana Cviková, PhDr. Jana Juráňová, Záujmové združenie žien Aspekt; Ing. Mária Mistríková, CSc., Energia 2000; Ladislav Ďurkovič, Ži a nechaj žiť; Ing. Rudolf Apalovič, CSc., SK-BIOM; Ing. Michal Kravčík, CSc., Ľudia a voda; Katarína Bartovičová, WISE Slovensko; Ing. Juraj Lukáč, Lesoochranárske zoskupenie VLK; Pavo l Široký, Za Matku Zem; Igor Polakovič, ZO SZOPK Sírius; Ing. Renáta Minová, Stopbetón; Ing. Eva Monoková, Spoločnosť priateľov Zeme; MUDr. Juraj Mesík, Nadácia Ekopolis; Marcel Duchoň, Občianske združenie SOS Záhorie; Vladimír Mokráň Bratislava, 15. 5. 2001 Kontakt:
P.O. Box 58, 814 99 Bratislava P.S.: Prosíme, považujte tento list za otvorený. ![]() Milá Ľuba, tak predsa...Konečne sme sa dočkali laureátky Ceny Pepíka Vavrouška aj zo Slo venska. Samozrejme, si to Ty. Medzitým si sa stala spoludržiteľkou najnovšej Ceny japonskej nadácie Sasakawa, ako jedna z najvýraznejších postáv Energie 2000. Keď to takto ďalej pôjde, možno že o takých dvadsať - tridsať rokov sa dožiješ uznania aj doma, na Slovensku. Nuž veru, nenadarmo sa hovorí, že doma nie je nikto prorokom (aj keď Tvoje proroctvá, ohľadom nevýhod jadroviek i devastácie slovenskej spoločnosti, sa plnia jedno za druhým). Ale veď my musíme chápať ako prejav ocenenia už samotný fakt, že nám (momentálne) až tak nenadávajú. Až je to podozrivé. Okrem toho, že tí, ktorí by najviac chceli, už nedostávajú v médiách toľko priestoru ako za Mečiara, zdá sa, že je to aj príznak onoho západniarskeho integrovania a tým aj pacifikovania opozičných ná zorov a ich nositeľov. Čím menej zaujímajú noviny naše názory na podstatné veci, tým častejšie sa objavujeme v rôznych spoločenských rubrikách. Dúfam, že nedopadneme tak ako niektorí slovenskí herci alebo humoristi a neskončíme ako reklama na mobil, puding či spodné prádlo niekde na billboarde. Ale teraz hovoríme o Cene Josefa Vavrouška. A to je jedno z mála ocenení, na ktoré môže byť našinec bez rozpakov ešte stále hrdý. A tak sme spolu s Tebou a na Teba hrdí. Uži si to v zdraví a pohode. Tvoji - Maňo a ostatní priatelia zo STUŽky
Silvia Kompoltová a Maňo Huba
Silvia Kompoltová a Maňo Huba Odosielateľ:
Z d r o j: Nazov casopisu: Informacie STUZ/SR Vydavatel: Spolocnost pre trvalo udrzatelny zivot SR Rok:2001 , Cislo: 52 - maj |
Informacie o STUZ/SR - Cislo 52/2001