ZIVOTNE PROSTREDIE:
Organizacie / Granty / Casopisy / Publikacie / Tlacove spravy / Legislativa
FOND PRE ALTERNATIVNE ENERGIE

KOGENERACNE JEDNOTKY
F. SLANINKA - E. BEDI

CECH PODNIKATELOV V ENERGETIKE SLOVENSKA


rok 1995

PREDSLOV

Zijeme v etape rozvinutej priemyselnej vyroby, technickeho pokroku, ktory by mal prinasat ludstvu vysoky standart zivotnej urovne, zdravie, ciste zivotne prostredie. By mal. Ale pri nasej velkej snahe za blahobytom sme pozabudli na to ciste zivotne prostredie. Vysoka energeticka spotreba nasho zivota, automobilizmus, chemizacia sposobuju nadmerne znecistovanie ovzdusia, vod, devastovanie pody, odumieranie lesov.

Je ten pravy cas urobit stop nasmu nespravnemu vztahu k prirode, k sebe. Jednou z ciest je aj intenzivne vyuzivanie obnovitelnych a druhotnych energetickych zdrojov (OEZ, DEZ).

K tomu by nas mala nutit aj skutocnost, ze klasicke fosilne paliva coskoro ludstvo vycerpa. Na Slovensku je situacia vaznejsia o to viac, ze vyse 85% spotreby energie pokryvame z dovezenych paliv.

Tato publikacia ma za ciel oboznamit citatelov s principom, technikou a ekonomikou kogeneracnych jednotiek, ktore mozu podstatne prispiet k vyuzivaniu uvedenych OEZ a DEZ.

1. Preco potrebujeme kogeneracne jednotky na Slovensku ?

Existuju minimalne dva zavazne dovody. Prvym je znizenie emisii zatazujucich zivotne prostredie, ktore vyraznou mierou ovplyvnuju zdravotny stav obyvatelstva ale I nasich lesov (kysle dazde sposobene emisiami kyslicnika siriciteho) a druhym dovodom je znizenie spotreby paliv, ktore v pripade kogeneracie predstavuje az 40% v porovnani s klasickym osobitnym sposom vyroby elektriny a tepla.

1.1. OCHRANA ZIVOTNEHO PROSTREDIA


V roku 1993 predstavovala spotreba uhlia na Slovensku spolu 88,5 PJ, pricom na vyrobu elektriny sa spotrebovalo 63,5 PJ a v centralizovanych systemoch zasobovania teplom 25 PJ. Emisie ktore boli sposobene spalovanim uhlia predstavovali v pripade kyslicnika siriciteho dosiahli 48 700 ton a v pripade NOx to bolo zhruba 26 000 ton . Vyuzivanim kogeneracnych jednotiek spalujucich zemny plyn by bolo mozne uplne odstranit uvedene emisie siry a na polovicu znizit emisie kyslicnikov dusika. Okrem zlepsenia stavu zivotneho prostredia u nas by tento krok znamenal aj naplnenie medzinarodnych zavazkov ku ktorym sa Slovensko prihlasilo ato znizenie emisi siry o 30% a sklenikovych plynov o 20%.

Emisie v tonach na 1 PJ spotrebovanie energie


                  SO2              NOx                CO2

uhlie             550            200-480            100 000

plyn               0             50-500              57 000

1.2. USPORA PALIV


Sucasna situacia v spotrebe paliv a energie na Slovensku je charakterizovana hlavne :

Rocny objem dovozu paliv a energii na Slovensko dosahuje cca 40 miliard Sk , co za dovozom strojov a zariadeni predstavuje druhu najvacsiu polozku v obchodnej bilancii SR (vid nasledujucu tabulku.


              SLOVENSKY DOVOZ 
              1. POLROK 1994

Stroje a zariadenia           25,8 mld. Sk

Paliva a energia              19,8 mld. Sk

Spotrebny tovar               16,5 mld. Sk

Chemikalie                    12,9 mld. Sk

Priemyselny tovar             9,2 mld. Sk

Potraviny                     6,6 mld. Sk

1.3 SPOTREBA ENERGIE V BUDUCNOSTI


Predpokladany rast hrubeho domaceho produktu (HDP) sa u nas casto spaja s nevyhnutnym rastom spotreby energii v buducnosti (vid obr. z Energetickej koncepcie pre SR do roku 2005.

Prioritnym cielom energetickej politiky by vsak malo byt udrzanie spotreby primarnych energetickych zdrojov na sucasnej urovni aj v buducnosti pri sucasnom zabezpeceni rastu HDP.

Je tento ciel realizovatelny ?

Energeticka politika, zamerana na efektivnu podporu alternativnych energetickych zdrojov (obnovitelne zdroje, uspory a zvysovanie energetickej ucinnosti) , moze prispiet k rieseniu ekologickych i ekonomickych problemov a sucasne moze vyraznym sposobom napomoct socialnemu rozvoju na Slovensku. Tvorba novych domacich pracovnych prilezitosti, angazovanost miest a obci na rieseni energetickej politiky na komunalnej resp. regionalnej urovni spojena s tvorbou novych financnych zdrojov su najdolezitejsimi vystupmi , ktore je mozne pri sirsom rozvoji alternativnych zdrojov energii u nas ocakavat.

Kogeneracna vyroba elektriny a tepla je prikladom ako je mozne uvedeny ciel realizovat aj v nasich podmienkach a takto dosiahnut cistejsie zivotne prostredie (nahradzovanim tradicnych uholnych kotolni kogeneracnymi jednotkymi na plyn), zvysit ucinnost vyuzivania primarnych zdrojov energie (uspory energie) a sucasne polozit zaklady tzv. regionalnej energetickej politiky.

Osobitna vyroba elektriny v elektrarnach a vyroba tepla v teplarnach su vzhladom na vysoke straty vo forme odpadoveho tepla z elektrarni maximalne neekonomicke. Kogeneracia umoznuje vyuzit prave odpadove teplo, ktore tvori az 70 % vstupnej energie v pripade vyroby elektriny. Vysoku ucinnost kogeneracie v porovnani s klasickym osobitnym sposom vyroby elektriny a tepla dokumentuje nasledujuci obrazok.

2. CO JE KOGENERACIA ?


Kogeneraciou nazyvame subeznu vyrobu tepla a elektriny v specialnych jednotkach. V nich sa zemny plyn, bioplyn namiesto klasickych kotlov na vyrobu tepla spaluje v upravenych benzinovych alebo naftovych motoroch (u vacsich jednotiek v plynovych trubinach). Teplom z vyfukovych plynov, chladenia motora a mazacieho oleja v rekuperatore ohrievame vodu pre vykurovanie, pripravu teplej uzitkovej vody (TUV), technologicke ucely. Mechanicku energiu motora (turbiny) vyuzivame na pohon elektrickeho generatora - na vyrobu elektriny pre spotrebu alebo dodavku do verejnej elektrickej siete.

3. KOGENERACNE JEDNOTKY


Casto zamiename kogeneracne jednotky (KJ) so zariadenim paroplynoveho cyklu (PPC), pri ktorom plynne alebo kvapalne palivo spalujeme v turbine, ktora pohana elektricky generator. Avsak vyfukove plyny idu do parneho kotla, z neho para ide do parnej turbiny a tato pohana dalsi elektricky generator.

Menej, ale predsa KJ zamiename s teplarnami (T), v ktorych sa vyraba para v kotloch na fosilne palivo (najlacnejsie uhlie, teraz i jadrove palivo). Para pohana turbinu a ta elektricky generator. Ale oproti kondenzacnym elektrarñam (KE) teplaren odpracovanu paru za turbinou vyuziva na zasobovanie teplom sidlisk, zavodov, atd. V tomto pripade odpadavaju chladiace veze. Casto sa vyskytuju tzv. teplarne s odberovymi turbinamu, kde sa cast pary o potrebnom tlaku odobera s koncoveho stupna (stupnov) turbiny.

Preco pouzivame zlozitejsie KJ, PPC, T a nie kotolne (K) (vyhrevne) a klasicke kondenzacne elektrarne? Samozrejme z ekonomickych hladisk. V KE velke mnozstvo energie sa 'mari' v chladiacich veziach. Ucinnost premeny paliva na elektrinu je cca 32%. V KJ sa maximalne vyuzije energia paliva na vyrobu tepla a sucasne na najuslachtilejsi druh energie - elektrinu pri vysokej ucinnosti vyse 80%.

Schema cinnosti kogeneracnej jednotky je na nasledujucom obrazku.

Ochladene vyfukove plyny Verejna elektricka siet

Vyfuk z motora

Privod plynu (bioplynu)

Meranie

zasobovanie teplom

Chladenie motora

Chladenie mazacieho oleja

Ako bolo uvedene, palivo pre KJ moze byt zemny plyn (svietiplyn) alebo bioplyn. Bioplyn moze byt z mastalneho (kravskeho hnoja), z hnojovice, z exkrementov osipanych, slepacieho trusu, z bioplynu skladok tuheho komunalneho odpadu (TKO) tzv. skladkoveho plynu, z bioplynu cistiarni odpadovych vod (COV) tzv. kaloveho plynu. Bioplyn pre KJ sa da ziskat aj cestou splynovania TKO v specialnych reaktoroch a tiez z dreva - drevneho odpadu (drevny plyn). Avsak pri vyuzivjani drevneho plynu v KJ su problemy s dechtovanim. Drevo pre splynovanie (alebo priame spalovanie) sa da ziskat aj cestou vysadby tzv. rychlorastucich drevin, ktore su vyslachtene aj pre podmienky SR.

4. PREDNOSTI A PROBLEMY KOGENERACNYCH JEDNOTIEK


Co nam prekaza vyuzivat taketo efektivne zdroje energie? Nedostatok takychto jednotiek na trhu? Legislativa? Cenova politika? Alebo nieco ine? Ukazuje sa , ze zo vsetkeho trochu, ale hlavne nedostatocna propagacia takehoto zariadenia, slaba informovanost obcanov, podnikatelov, organizacii, riadiacich organov a zotrvacnost v mysleni, snaha zdravo riskovat pri zavadzani technickych noviniek. Jednoducho nie sme vychovani k racionalnemu vyuzivaniu energie, nemame trhove hospodarstvo, ktore by nutilo v konkurencnom prostredi hladat cesty k maximalnej efektivnosti vyroby aj racionalizaciou spotreby energie.

KJ ma aj 'nedostatky'. Je to predovsetkym fakt, ze vyroba elektriny je viazana na spotrebu tepla. A teplo potrebujeme predovsetkym v zime a jeho spotreba nie je rovnomerna (jesen, zima, jar). Vykupna cena elektriny z malych zdrojov je v porovnani s cenou spotrebovaneho zemneho plynu neunosne, neumerne nizka.

Dolezite je poznat kladne i zaporne stranky KJ pre rozhodnutie o ich efektivnom vyuzivani. Vyuzivanie nie za kazdu cenu, ale len pri technicko-ekonomickej vyhodnosti. Predovsetkym tam, kde mame rozvod plynu, moznost vyroby bioplynu, celorocnu, podla moznosti, rovnomernu spotrebu tepla a zaroveñ spotrebu elektriny. Taketo pripady su nemocnice, vyrobne prevadzky s vacsim poctom zamestnancov alebo celorocnou spotrebou tepla pre technologiu (vinarske, potravinarske prevadzky, bitunky atd). KJ pokryva celu cast spotreby elektriny a teplo v lete. V zimnom obdobi moze pracovast paralelne s kotolnou, ktora pokryva spotrebu tepla na vykurovanie. Vyhoda je v tom, ze kotolna nemusi byt v prevadzke v lete (uspora pracovnej sily), cast tepla ziskame ako 'druhotny' produkt pri vyrobe elektriny a hlavne vyrobime lacnu elektricku elektrinu: okolo 1 - 1,20 Sk za 1 kWh. A podla dohodnuteho tarifu (C1, C2, C3), podnikatelia platia za spotrebovanu 1 kWh pri napojeni zo siete nn suhlasne 4,40 Sk (+10 Sk staly mesacny poplatok), 2,97 + 70 Sk, 2,05 + 3.400 Sk! A v pripade, keby sme nemali vlastnu spotrebu elektriny a dodavali by sme ju do siete energetiky predanu za 1 kWh by sme utàzili 0,90 - 0,95 Sk! (podla Rozvodneho energetickeho podniku - REP).

Samozrejme je mozne vybrat taku velku KJ, aby sumarna vyroba elektriny za odpocitavacie (fakturacne) obdobie nepresiahla sumarnu spotrebu danej prevadzky. Pritom cez noc, soboty, nedele by bola dodavka elektriny do siete, v pracovne dni vo dne by spotreba elektriny prevadzkou prevysovala vyrobu KJ. Za predpokladu, ze teplo potrebujeme nepretrzite kazdy den, nevylucuje sa vyroba chladu v absorbcnych chladnickach z tepla KJ v lete.

5. VYROBCOVIA A TECHNICKE PARAMETRE KJ


Zo zapadnych statov mame moznost kupit prakticky neobmedzene mnozstvo KJ vsetkych pozadovanych vykonov. Vyuzivaju ich uz mnoho rokov, su vysokej kvality a spolahlivosti. V Ceskej republike sa vyroba KJ rozbehla aj na vyvoz. V Slovenskej republike mame tiez vyrobu KJ do 100 kWt.

Pripravuje sa kooperacia vyroby KJ: NEDALO - DANUBIUS ELEKTRIK Bratislava. KJ NUTEC 400 sme mali moznost vidiet na vystave RACIOENERGIA ´95 v Bratislave.

Vybrane technicke a cenove parametre KJ vyrobcov CR a SR su v tabulke.

VYROBCA   TYP KJ       VYKON     SPOTREBA  UCINNO  CENA
                    kWe           m3/h           ST     (1995)
                    kWt          ZP               tis. Kc
                                 BP


MOTORY    4N245GK   44  26          9,3    81
sro       4P315GK   52  31          10,7   82       7-18.000
Komenske  6N445GK   77  46          16,1   82          Sk
ho 10     6P485GK   89  52          17,9   83       na 1 kWt
03601     6P585GK  100  58          19,0   84
MARTIN
tel:0842
/602
fax:
33024


NEDALO    NUTEC      88            30,6   84,3
DANUBIUS  85        140            56,1   86,5
ELECT.    NUTEC     165            72,6   87,2
Raciansk  165       261            94,9   89,3
a    22,  NUTEC     223           126,3   89,6
832   41  230       318,4         190,2   89,1
BRATISLA  NUTEC     300           253,5   89,6
VA        300       415,3
tel:07/6  NUTEC     400
6151      400       560,1
fax:      NUTEC     600
214784    600       823,7
          NUTEC     800
          800       1118,7


TEDOM     MT  22   43     22       8,6   80       229,5
sro       MT  30   47     30      10,0   81,5     469,2
Mikulask  MT  45   68     45      14,5   82,6     630,0
ova529    MT  55   83     55      17,8   82,5     763,0
67401     MT  71   118    71      23,1   84,8    1225,0
TREBIC    MT  83   142    83      27,6   86,3    1347,0
tel,fax:  MT 140   210   142      44,0   85,0    1566,0
0618/286  MT 200   310   100      65,0   85,0    2280,0
05


CKD a.s.  GEB       50       40  22,5   13,75 89        462,0
26839     120       73,5     96  52,5   32,1  91        915,2
HOROVICE  160       161     128  67,8   41,4  91        956,8
tel:      250       215     200  104    64    84       1606,8
0316/341  500       300     400  128          85       3038,5
1-14                600     960  208
fax:
3387


SKODA               960
DIESEL              1800
CKD                 1330
HRADEC              2000
KRALOVE             2000
                    3000

6. EKONOMICKE ZHODNOTENIE KJ


6.1. CELOROCNA PREVADZKA


Vstupne udaje:


          Naklady za rok                         Sk

PLYN                     8640 * 8,6 * 3,49   259.321,-

PREVADZKOVE NAKLADY      8640 * 22 * 0,2      38.016,-

POISTNE NAKLADY          8640 x 22 x 0,3      57.024,-

NAKLADY SPOLU                                354.361,-

           Prijem za rok                         Sk

ELEKTRINA                8640 * 22 * 2,97     564.537,-

TEPLO                    8640 * 6,6 * 3,49    199.013,-

PRIJEM SPOLU                                  763.550,-

ROCNY ZISK               763.550-354.361      409.189,-

Pozn. *6,6 m3/h je hodinova spotreba plynu kotla, ktory by musel vyrobit teplo namiesto KJ.

Cena KJ MT 22 je cca 230 tis. Kc. S pripocitanim DPH, cla a prevodu Kc na Sk vo vypocte uvazujeme cenu 250.000,- Sk.


Investicne naklady KJ MT 22                      250.000,- Sk

Stavebne naklady                                   50.000,- Sk

Spolu                                            300.000,- Sk

Navratnost investicie do jedneho roka.

Samozrejme tento priklad je zidealizovany, neuplny. Zo zisku je nutne odpocitat odpisy, ktore u takehoto zariadenia sa urcuju zo zivotnosti 15 rokov, nebola brana do uvahy pozicka na zariadenie so splatkami a urokmi atd.

6.2. OBMEDZENA PREVADZKA


Vstupne udaje:

V pripade, ze agregat pracuje len cez vykurovaciu sezonu a nie je zabezpeceny vlastny odber elektriny a cela vyroba sa predava energetike za 0,92 Sk/kWh, naklady sa nemenia (spotreba plynu), ale rocny prijem je len 170.720,- Sk a zisk 10.320,- Sk. Investicne naklady su tiez rovnake, potom navratnost je 29 rokov (!), cize v takomto pripade (do zvysenia vykupnej ceny elektriny), instalacia KJ je nemyslitelna.

V pripade, ze vykupna cena sa zvysi na 2,- Sk/kWh pri rovnakej cene plynu, navratnost sa znizi na 2,8 r., co je uplne prijatelne. Ina cesta znizenia navratnosti je vlastna vyroba bioplynu z odpadu, z hnoja atd za nizsiu cenu, ako je cena zemneho plynu.

7. ZAVER


Problematicke je planovat KJ napriklad do rodinneho domu s malou spotrebou elektriny a spotrebou tepla len na vykurovanie do casu zvysenia vykupnej ceny elektriny minimalne na 1,8 - 2,- Sk/kWh, alebo pokial nie je mozne vyrabat bioplyn z miestnych, lacnejsich zdrojov, aby jeho cena bola nizsia ako cena zemneho plynu. Samozrejme pri nemennych cenach KJ.

Na Slovensku uz mame jednu pracujucu KJ na kalovy plyn (COV D.Kubin), ktora ma odpracovanych okolo 5 000 motohodin (Mh) bez akejkolvek vaznej poruchy. Je od vyrobcu MOTORY, s.r.o. Martin. Cech podnikatelov ma informaciu o projekte KJ v mestskej kotolni pre nahradenie vyroby tepla v klasickom uholnom kotle. Predaj vyrobenej elektriny sa uvazuje blizkemu podniku cez siet energetiky, co nie je zatial legislativne doriesene. Navratnost investicie KJ v tomto pripade je do 5 rokov. Uvazuje sa s ciastocnou dotaciou z Fondu zivotneho prostredia a uverom z banky s vyuzitim programu statnej podpory projektov na usporu energie ( 70% uveru hradi stat). Uvazuje sa s instalaciou KJ v jednom meste o celkovom vykone 5 MWt.

KJ sa tiez planuje v jednej nemocnici, kde je celorocna spotreba tepla (kuchyna, upratovanie, TUV) a aj spotreba elektriny. Verim, ze sa o KJ budu zaujimat dalsie nemocnice, skoly a polnohospodarske organizacie, ktore mozu vyuzit dalsie podporne fondy investicii na usporu energie.

Tato publikacia si kladie za ciel informovat obcanov, energetikov, vedenia podnikov, sukromnych podnikatelov o principe, technickom zabezpeceni, ekonomickej efektivnosti a nevyriesenych otazkach (vykupne ceny elektriny, atd) pri uplatneni KJ v SR. Verim, ze neostane bez odozvy.

Na zaklade firemnej literatury spracoval: Ing. F. Slaninka, predseda CECH-u podnikatelov v energetike Slovenska.

CECH PODNIKATELOV V ENERGETIKE SLOVENSKA


Je slobodnym, dobrovolnym, neziskovym zdruzenim sukromnych podnikatelov. Jeho hlavnym cielom je obhajovat opravnene, zakonne, spolocne zaujmy svojich clenov, vsestranne napomahat rozvoju sukromneho podnikania v energetike Slovenska a zabezpecovat technicke, ekonomicke a legislativne informacie pre svojich clenov.

Cech ma zaregistrovane na MV SR Stanovy.

Zapisne do CPE je jednotne - 100,- Sk. Rocny clensky prispevok pre podnikatelov - fyzicke osoby je 600,- Sk, pre podnikatelske spolocnosti 1.200,- Sk.

CECH vydava 10 krat za rok INFOMATOR. Publikuje v nom aktualne otazky zo zivota CPE, nove zakony, vyhlasky, informuje o vystavach, konferenciach, normach, novych progresivnych vyrobkoch i moznostiach ziskania vyhodnych uverov a pod.

Ocakavame vstup dalsich podnikatelov do CPE.

Adresa pre pisomny styk:

Publikacia vysla za podpory The Swedish Secretariat on Acid Rain a Fondu pre alternativne energie


FOND PRE ALTERNATIVNE ENERGIE

KOGENERACNE JEDNOTKY
F. SLANINKA - E. BEDI

CECH PODNIKATELOV V ENERGETIKE SLOVENSKA


ZIVOTNE PROSTREDIE:
Organizacie / Granty / Casopisy / Publikacie / Tlacove spravy / Legislativa