ZIVOTNE PROSTREDIE:
Organizacie / Granty
/ Casopisy / Tlacove
spravy / Legislativa
Z d r o j:
Nazov casopisu: Zivotne prostredie
Vydavatel: Ustav krajinnej ekologie SAV Bratislava
Rocnik: 1996, Cislo: 3
Tatiana Hrnciarova
Zaclenenie podkladov RUSES do uzemnoplanovacej dokumentacie
T. Hrnciarova: Ranging the Bases of Rregional Territorial Systems of Ecological
Stability into Territorialplanning Documentation. Zivot. Prostr., Vol.
30, No. 3, ...., 1996.
The bases from Regional territorial systems of ecological stability
(TSES) form new inputs to territorial-planning documentation of large territorial
complexes. Together with protected areas and landscape-ecologically significant
areas they present a basis for newly concepted nature protection. At present
start the utilization of these bases of territorial-planning documentation.
The aim of this process is once again revaluate protected areas and
their ranging into the elements of TSES and to establish new functions
for the protected areas have not been ranged to them but with their own
values they suit the functions defined TSES. The main output in this stage
are the proposals for completition of the elements of TSES following: from
general problems, from ranging of only a part of protected areas into elements
of TSES, from not-ranging of the whole protected area into the elements
of TSES and isolately from existing protected areas not ranged to the elements
of TSES. These problems are the main ones occuring in revaluation of the
Nove Zamky district. With these completing criteria the nature protection
will be more intensive in each district and it becomes a significant limiting
factor with eco-stabilizational functions at territorial-planning development
of each district.
Podklady z Regionalnych uzemnych systemov ekologickej stability (RUSES),
spracovanych v r. 1993--1994 pre jednotlive okresy Slovenska, tvoria nove
vstupy pre uzemnoplanovaciu dokumentaciu velkych uzemnych celkov (UPD VUC).
Spolu s chranenymi uzemiami a krajinneokologicky vyznamnymi plochami predstavuju
zaklad pre novokoncipovanu ochranu prirody podla zakona NR SR c. 287/1994
Z. z. o ochrane prirody a krajiny. Pri zapracovani tychto podkladov do
UPD je v tejto etape moznost konfrontovat zaclenenie sucasnych alebo navrhovanych
chranenych lokalit do vypracovanych USES, vypracovat novu kategoriuzaciu
chranenych uzemi, ako aj korigovat hranice prvkov USES v nadvaznosti na
susedne okresy. Tento postup spracovania sa pouzil pri doplnujucich prieskumoch
a rozboroch UPD VUC okresu Nove Zamky (Hrnciarova, Miklos, 1995).
Pri spracovani doplnkov ochrany prirody pre UPD VUC okresu Nove Zamky
bol hlavnym podkladom RUSES (1994), kde boli zmapovane chranene uzemia
prirody a krajiny a prvky RUSES, dalej spominany zakon NR SR c. 287/1994
Z. z., ktorym sa meni kategorizacia chranenych uzemi oproti RUSES. Podla
tohto zakona su zatial vyhlasene iba niektore kategorie chranenych uzemi,dalsie
su v stadiu spracovania.
+Chranene uzemia a krajinnoekologicky vyznamne plochy++
Nakolko sa pripravuju doplnujuce legislativne predpisy, podklady pre
chranene uzemia sa preto nemozu zatial kompletne spracovat. Zakon NR SR
c. 287/1994 Z. z. upravil kvantitativne, ale aj kvalitativne podmienky
na ochranu prirody a krajiny na uzemi Slovenska. Podla tohto zakona, ale
aj podla inych zatial platnych predpisov mozeme vyclenit v okrese Nove
Zamky nasledujuce stupne legislativnej a inej ochrany uzemia (tab. 1):
-- uzemie vyhlasene podla zakona NR SR c. 287/1994 Z. z.,
-- uzemie navrhovane na ochranu podla navrhu vyhlasky MZP SR,
-- uzemie odporucene na legislativnu ochranu podla SAZP stredisko Nove
Zamky,
-- uzemie vyhlasene za chranene podla rozhodnuti a uzneseni organov
statnej spravy,
-- uzemie vybrane za vzacne podla podkladov RUSES (1994),
-- uzemia pripravovane na legislativnu ochranu v neskorsej etape.
+ Tab. 1. Prehlad chranenych uzemi a ostatnych krajinnoekologicky vyznamnych
ploch v okrese Nove Zamky a stupen ich legislativnej a inej ochrany++
| Kategorie
chranenych uzemi a ostatnych krajinnoekologicky vyznamnych ploch |
Stupen
legislativnej a inej ochrany uzemia |
|
|
|
|
|
| - |
legislativne
vyhlasene |
navrhovane
na legislativnu ochranu |
odporu?ene
na legislativnu ochranu |
pripravovane
na legislativnu |
|
|
| ochranu |
vyhlasene
za chranene pod?a navrhov statnej spravy |
ekologicky
vyznamne plochy pod?a RUSES |
|
|
|
|
| Chraneny
strom |
-- |
-- |
-- |
-- |
18
|
-- |
| Prirodna
pamiatka |
-- |
5
|
2
|
-- |
-- |
-- |
| Prirodna
rezervacia |
8
|
-- |
12
|
-- |
-- |
-- |
| Narodna
prirodna rezervacia |
6
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| Chraneny
areal |
-- |
13
|
-- |
-- |
-- |
-- |
| Chranena
krajinna oblast |
-- |
-- |
-- |
3
|
-- |
-- |
| Lokality
chranenych druhov rastlin |
-- |
1
|
-- |
-- |
-- |
-- |
| Genofondove
plochy |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
19
|
| Ostatne
krajinnoekologicky vyznamne plochy |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
Z hladiska kategorii chranenych uzemi a ostatnych krajinnoekologicky
vyznamnych ploch v okrese Nove Zamky boli vyclenene chranene stromy, podla
zakona c. 287/1994 Z. z. definovane prirodne pamiatky, prirodne rezervacie,
narodne prirodne rezervacie, chranene arealy a dalsie, ktore boli urcene
v RUSES.
+ . Chranene stromy++ maju vacsinou kulturno-historicku hodnotu. V
tomto okrese sa v sucasnosti nachadza 18 lokalit chranenych stromov, z
toho 5 lokalit neodporuca SAZPstredisko Nove Zamky. Tvoria velmi male plochy,
prevazne v sidlach, ktore sa v mierke 1:50000 zaznacuju iba znackou. Zoznam
chranenych stromov sa neskor upravi podla pripravovanej vyhlasky, ktrora
je v stadiu spracovania.
+ . Prirodne pamiatky++ su bodove, liniove alebo ine maloplosne ekosystemy,
ich zlozky alebo prvky, spravidla s vymerou do 50 ha, ktore maju vedecky,
kulturny, ekologicky, esteticky alebo krajinotvorny vyznam (napr. odkryvy,
skalne utvary, presypy, casti vodnych tokov, pramene, jazera a pod.). Na
tomto uzemi plati 5. stupen ochrany. V okrese Nove Zamky je navrhnutych
5 prirodnych pamiatok podla navrhu vyhlasky MZP SR a navyse 2 doporucuje
SAZP Stredisko Nove Zamky.
+ . Prirodna rezervacia++ je mensie uzemie, spravidla do 1000 ha, ktore
predstavuje povodne alebo ludskou cinnostou malo pozmenene ekosystemy a
biocentra. Na uzemi prirodnej rezervacie plati 5. stupen ochrany. V okrese
Nove Zamky je legislativne vyhlasenych 8 prirodnych rezervacii (Cierna
voda, Drienova hora, Jursky Chlm, Sovie vinohrady, Torozlin, Velky les,
Vrsok, Zitavsky Luh) a 12 je odporuca ucenych SAZP stredisko Nove Zamky.
+ . Narodna prirodna rezervacia++ je prirodna rezervacia predstavujuca
nadregionalne biocentrum ako sucast najvyznamnejsieho prirodneho dedicstva
statu. Na jej uzemi plati 5. stupen ochrany. V okrese Nove Zamky je legislativne
vyhlasenych 6 narodnych prirodnych rezervacii (Cenkovska lesostep, Cenkovska
step, Kameninske slanisko, Kovacovske kopce -- juh, Kovacovske kopce --
sever, Parizske mociare).
+ . Chranene arealy++ su mensie uzemie, spravidla do 1000 ha, ktore
v prevaznej miere predstavuju biokoridory, interakcne prvky alebo biocentra
miestneho alebo regionalneho vyznamu (ide napr. o uzemie s trvalejsim vyskytom
chranenych druhov zivocichov alebo rastlin, plochy sluziace na prirodovedne
a kulturno-vychovne ucely a niektore casti prirody dotvorene ludskou cinnostou,
najma vodne plochy, arboreta, parky, zahrady a lomy). Na uzemi chraneneho
arealu plati 4. stupen ochrany. V okrese Nove Zamky je 13 lokalit navrhovanych
podla pripravovanej vyhlasky MZP SR, pricom 5 z nich neodporuca SAZP stredisko
Nove Zamky.
+ . Chranena krajinna oblast++ -- v stadiu rozpracovania su CHKO Burda,
CHKO Poiplie, prip. aj CHKO Dunajske luhy, ktore sa pripravuju na legislativnu
ochranu v neskorsej etape.
+ . Lokality chranenych rastlin.++ Podrobnejsi zoznam chranenych rastlin
je v RUSES okres Nove Zamky (1994) a v Koncepcii starostlivosti o zivotne
prostredie okresu Nove Zamky (1994) , pricom tento zoznam upravi nova vyhlaska
MZP SR. V okrese Nove Zamky bola mapovana iba jedna lokalita chranenych
rastlin.
+ . Genofondove plochy.++ Medzi genofondove lokality bolo navrhnutych
19 lokalit, z toho 1 prirodna pamiatka, 8 prirodnych rezervacii, 6 narodnych
prirodnych rezervacii, 1 chraneny areal, 1 lokalita chranenych rastlin
a 2 krajinnoekologicky vyznamne lokality.
+ . Krajinnoekologicky vyznamne plochy.++ Ide o uzemia s biologickymi
a estetickymi hodnotami, ktore predstavuju podla predchadzajucej kategorizacie
uzemie prevazne kategorie C. V okrese Nove Zamky sa nachadza 70 tychto
lokalit.
+Prvky Regionalneho uzemneho systemu ekologickej stability++
USES definuje zakon NR SR c. 287/1944 Z.z. ako celopriestorovu strukturu
navzajom prepojenych ekosystemov, ich zloziek a prvkov, ktore zabezpecuje
rozmanitost podmienok a foriem zivota v krajine. Zaklad tohto systemu tvoria
biocentra, biokoridory a interakcne prvky nadregionalneho, regionalneho
a miestneho vyznamu. V r. 1994 bol za okres spracovany RUSES, v ktorom
boli vyclenene nasledovne prvky USES:
+ . Biocentrum++ -- podla zakona NR SR c. 287/1994 je to ekosystem
alebo skupina ekosystemov, ktora vytvara trvale podmienky na rozmnozovanie,
ukryt a vyzivu zivych organizmov a na zachovanie a prirodzeny vyvoj ich
spolocenstiev. V RUSES okresu Nove Zamky boli vyclenene 3 urovne, pricom
biocentra provincionalneho a nadregionalneho vyznamu mozno pokladat za
unikatne:
+-- biocentrum provincionalneho vyznamu++.= Provincionalne biocentrum
Burda== je zlozene z dvoch mensich jadier, ktore su vyhlasene ako narodne
prirodne rezervacie a zaroven tvoria aj vyznamne genofondove plochy (Kovacovske
kopce - juh a Kovacovske kopce - sever) a 1 krajinnoekologicky vyznamna
plocha (Krajinny priestor Kovacovske kopce).
+-- biocentrum nadregionalneho vyznamu.+ =Nadregionalne biocentrum
Cenkovska lesostep (Muzla)== tvoria 2 vyhlasene narodne prirodne rezervacie,
ktore su zaroven aj genofondovymi plochami (Cenkovska lesostep a Cenkovska
step) a 1 krajinnoekologicky vyznamna plocha (Cenkovsky les). Nadregionalne
biocentrum Parizske mociare (Gbelce) tvori vyhlasena narodna prirodna rezervacia,
ktora je zaroven aj genofondovou plochou (Parizske mociare) a cast navrhovaneho
chraneneho arealu, ktory je zaroven aj genofondovou plochou (Aluvium Pariza).
Toto biocentrum je zaradene do Ramsarskeho zoznamu.
+-- biocentrum regionalneho vyznamu.++ Na urovni regionalneho vyznamu
bolo vyclenenych 16 biocentier.
+ . Biokoridory++ -- su to priestorovo prepojene subory ekosystemov,
ktore spajaju biocentra a umoznnuju migraciu a vymenu genetickych informacii
zivych organizmov a ich spolocenstiev. Nadregionalne biokoridory sa v roznej
sirke tiahnu najma aluviami vacsich riek. Vyznamnym uzlom tras tychto biokoridorov
je provincionalne biocentrum Burda, kde sa prakticky vsetky biokoridory
krizuju. V RUSES okresu Nove Zamky boli vyclenene 2 urovne:
+-- nadregionalne biokoridory++ -- pozdlz vacsich vodnych tokov (biokoridor
rieky Dunaj, Ipel, Hron, Pariz a Vah) a pozdlz Ipelskej a Hronskej pahorkatiny.
+-- regionalne biokoridory++ -- riecne biokoridory boli navrhnute pozdlz
stredne velkych a mensich vodnych tokov (regionalny biokoridor vodneho
toku Dlhy kanal, vodneho toku Nitra a vodneho toku Zitava) a suchozemske
biokoridory, spajajuce lesne komplexy a ine vyznamne krajinne prvky alebo
biocentra na regionalnej urovni (regionalny biokoridor Zaluzianskej pahorkatiny,
Nitrianskej tabule, Besianskej pahorkatiny a Ipelskej pahorkatiny).
Tieto zvisle riecne a suchozemske biokoridory su poprepajane kratsimi
priecnymi regionalnymi biokoridormi, ktore nie su blizsie pomenovane. V
okrese Nove Zamky bol doplneny jeden biokoridor na hranici s okresom Galanta
pozdlz Komocskeho kanala, v ktorom bola mapovana z okresu Galanta aj genofondova
lokalita.
+Porovnanie zaclenenia chranenych uzemi a krajinnoekologicky vyznamnych
ploch do sucasneho systemu prvkov RUSES a stanovenie hlavnych problemov++
Ucelom tohto procesu je este raz prehodnotit chranene uzemia a krajinnoekologicky
vyznamne plochy, zaclenit ich do systemu USES a stanovit nove funkcie tym
chranenym uzemiam, ktore neboli zaclenene do USES, ale svojimi hodnotami
splnaju tieto funkcie. Hlavnym vystupom su navrhy na doplnenie prvkov v
USES.
Vyclenene biocentra a biokoridory na roznej hierarchickej urovni by
mali zahrnat jednak uzemia legislativne vyhlasene za chranene, prip. uzemia,
ktore su v stadiu navrhovania za chranene a jednak ostatne krajinnoekologicky
vyznamne plochy. Z hodnotenia RUSES okresu Nove Zamky vyplyva, ze asi 1/3
chranenych uzemi vobec neplnila funkciu definovanu v USES, prip. iba castou
uzemia boli sem zaclenene. Najvacsie rozdiely vznikli pri nezaradeni vyhlasenych
a odporucenych prirodnych pamiatkach a prirodnych rezervaciach do systemu
RUSES. Aj pri legislativne nechranenych uzemiach, ktore sa oznacuju ako
krajinnoekologicky vyznamne plochy, sa vyskytli znacne nezrovnalosti pri
ich vclenovani do prvkov USES. Niektore bodove lokality, ako chranene stromy
a chranene arealy v ramci sidla, sa nedali zaclenit do systemu ekologickej
stability.
Problemy, ktore sa najcastejsie vyskytovali, mozno zahrnut do nasledujucich
okruhov:
+-- Vseobecne problemy++: dotykali sa metodickeho postupu spracovania
RUSES. V okrese Nove Zamky neboli navrhnute interakcne prvky, ktore by
splnali pravdepodobne niektore uz vyclenene regionalne biokoridory. Preto
v dalsej etape prace treba zvazit, ktore regionalne biokoridory by mali
plnit funkciu biokoridorov na regionalnej, resp. miestnej urovni a ktore
funkciu interakcnych prvkov.
+-- Nezaclenenie celeho chraneneho uzemia do prvkov USES.++
=Problem==: do vyclenenych biocentier a biokoridorov neboli zahrnute
cele lokality chranenych alebo krajinnoekologicky vyznamnych ploch, t.
zn. napr., ze cast chraneneho uzemia bola zahrnuta do biocentra a dalsia
cast nebola.
=Navrh: zahrnut celu chranenu lokalitu do biocentra alebo biokoridoru.==
+-- Nezaclenenie chraneneho uzemia do prvkov USES++.
=Problem:== do vyclenenych biocentier a biokoridorov neboli zahrnute
niektore lokality chranenych uzemi alebo krajinnoekologicky vyznamnych
ploch, ktore sa nachadzali v ich tesnej blizkosti.
=Navrh: zahrnut blizko leziace lokality do prvkov USES.==
+-- Izolovane sa nachadzajuce lokality chranenych uzemi netvorili
prvky USES.++
=Problem:== prevazne mensie lokality chranenych uzemi alebo krajinnoekologicky
hodnotnych uzemi neplnili ziadnu funkciu v USES.
=Navrh: zaclenit aj tieto lokality do USES s funkciou interakcnych
prvkov, spresnenie tychto funkcii v miestnom USES.==
+Doplnujuce navrhy na zaclenenie chranenych uzemi do USES++
V pripade nesuladu zaclenenia chranenych uzemi do USES treba ich na
zaklade doplnujuceho spracovania navrhnut bud ako sucast uz existujucich
prvkov USES (biocentier a biokoridorov), alebo vyclenit nove prvky s funkciou
USES. Na tejto urovni poznania mozno navrhovat ako nove prvky USES najma
interakcne prvky. Existujuce biocentra a biokoridory boli prevazne rozsirene
o nezaclenene casti chranenych uzemi alebo krajinnoekologicky vyznamnych
ploch. Dalsie opatrenia:
+ . Navrhy pre chranene stromy.++ Chranene stromy predstavuju specificku
jednotku, tvoria prevazne bodove formy, ich funkcnost v USES sa neda jednoznacne
vyjadrit:
-- ak sa chranene stromy nachadzali v blizkosti biokoridoru, navrhli
sme ich zaclenenie do biokoridoru,
-- ak sa chranene stromy nachadzali izolovane, a pritom tvorili bodovu
alebo plosnu jednotku, navrhli sme ich ako interakcny prvok, detailnejsie
riesit v miestnom USES,
-- ak sa chranene stromy nachadzali v sidlach, nezahrnuli sme ich do prvkov
USES, je to specificky problem USES v sidlach.
+ . Navrhy pre prirodne pamiatky.++ Iba 2 prirodne pamiatky boli zahrnute
do regionalneho biokoridoru, navrh spocival v pricleneni prirodnych pamiatok
do existujuceho biokoridoru a vo vytvoreni interakcnych prvkov.
+ . Navrhy pre prirodne rezervacie++ -- prevazna cast prirodnych rezervacii
nebola zaclenena do USES, preto navrhy spocivali v zacleneni casti alebo
celych lokalit prirodnych rezervacii do existujucich biocentier a biokoridorov.
Izolovanejsim lokalitam boli navrhnute funkcie interakcnych prvkov.
+. Navrhy pre narodne prirodne rezervacie++ -- vsetky boli zaclenene
do biocentier (provincionalneho alebo nadregionalneho vyznamu), iba jedna
lokalita bola navrhnuta na rozsirenie nezaclenenej casti do biocentra.
+ . Navrhy pre chranene arealy++ tvorili predovsetkym parky v sidlach,
prip. na okraji sidla, preto sa nedali na regionalnej urovni dostatocne
zohladnit a zaclenit do USES. Prevazne ostali nezaclenene v ramci sidla.
+. Navrhy pre lokality chranenych rastlin++ -- islo iba o jednu lokalitu,
ktora je sucastou regionalneho biocentra
+ . Navrhy pre krajinnoekologicky vyznamne plochy++ -- tieto lokality
sa v okrese vyskytuju najcastejsie. Navrhy spocivali v pricleneni tesne
sa nachadzajucich lokalit do biocentier a biokoridorov, ako aj vo vytvoreni
interakcnych prvkov, ktore mozno detailnejsie riesit na urovni miestneho
USES.
Predlozene navrhy sa daju v tejto etape zakomponovat do uzemnoplanovacej
dokumentacie, cim sa zaktualizuju a spresnia podklady na ochranu prirody.
+Literatura++
Hrnciarova, T., Miklos, L.., 1995: Ochrana okresu Nove Zamky. Doplnujuci
podklad pre UPD VUC, UKE SAV Bratislava - AUREX Bratislava, 15 pp.
Koncepcia starostlivosti o zivotne prostredie okresu Nove Zamky. OUZP
Nove Zamky 1994, 230 pp.
Regionalny uzemny system ekologickej stability okresu Nove Zamky. SAZP,
pobocka Nitra, 1994, 114 pp.
Zakon NR SR c. 287/1994 Z. z. o ochrane prirody a krajiny.
1 Chranene uzemia a krajinnoekologicky vyznamne plochy a ich zaclenenie
do uzemneho systemu ekologickej stability
Legenda k obr. 1
Sucasny stav RUSES:
1 -- biocentrum provincionalneho vyznamu, 2 -- biocentrum nadregionalneho
vyznamu, 3 -- biocentrum regionalneho vyznamu, 4 -- biokoridor nadregionalneho
vyznamu, 5 -- biokoridor regionalneho vyznamu,
Navrhovany stav USES:
6 -- biocentrum, 7 -- biokoridor, 8 -- interakcny prvok,
Kategorie chranenych uzemi a ostatnych krajinnoekologicky vyznamnych
ploch:
9 -- chraneny strom, 10 -- prirodna pamiatka, 11 -- prirodna rezervacia,
12 -- narodna prirodna rezervacia, 13 -- chraneny areal, 14 -- lokalita
chranenych rastlin, 15 -- genofondova plocha, 16 -- krajinnoekologicky
vyznamna plocha,
Stupne legislativnej a inej ochrany:
17 -- uzemie legislativne vyhlasene, 18 -- uzemie navrhovane, odporucene
a inak vyhlasene na ochranu
Z d r o j:
Nazov casopisu: Zivotne prostredie
Vydavatel: Ustav krajinnej ekologie SAV Bratislava
Rocnik: 1996, Cislo: 3
ZIVOTNE PROSTREDIE:
Organizacie / Granty
/ Casopisy / Tlacove
spravy / Legislativa