* O cieloch a strategii trvalo udrzatelneho zivota, alebo BUDUCNOST BUDE ZELENA Trvalo udrzatelny zivot, trvalo udrzatelny rozvoj, trvalo udrzatelne hospodarstvo ..... To vsetko a mnoho dalsich trvalo udrzatelnych vyrazov sa v poslednom case coraz viac objavuje nielen v mediach, ale aj vo vystupeniach ochranarov, expertov a niekedy aj vo vystupeniach nasich a zahranicnych politikov. Vela sa o tom rozprava, ale myslim si, ze malo sa o tom vie. Spolocnost pre trvalo udrzatelny zivot (STUZ) usporiadala v Bratislave 14.novembra 1996 uz druhy rocnik konferencie Smerovanie k trvalo udrzatelnemu Slovensku v medzinarodnom kontexte. My sme pri tejto prilezitosti polozili niekolko otazok predstavitelovi STUZ, Dr. Mikulasovi Hubovi, CSc. Konferencia mala niekolko cielov. Co ste od tejto konferencie ocakavali a ak sa to da, vedeli by ste uviest tri najdolezitejsie veci, ktore splnila? Zakladnym cielom bolo dostat za jeden rokovaci stol ludi z roznych sektorov spolocnosti. Tento ciel sa splnil aj napriek tomu, ze zastupenie statneho sektora nebolo stale podla nasich predstav, ucast podnikatelov bola tiez relativne mala, ale oba tieto dolezite sektory boli zastupene reprezentativnejsie nez vlani. Co si vsak cenim, je fakt, ze pocas konferencie odznelo mnozstvo konkretnych informacii a navrhov, ktore boli adresovane rozhodovacej sfere, podnikatelskemu sektoru, ale aj mimovladnym organizaciam a organizatorom kampane. Stretli sa tu ludia, ktori by sa mozno nikdy inak nestretli. Zdalo sa mi, ze napodiv zavladol konsenzus vsetkych zucastnenych ohladom navrhov, ktore by sme mohli povazovat za navrhy ochranarskej obce - a to sa casto na Slovensku nestava. Koho povazujete Vy osobne za najvacsiu brzdu procesu smerovania k trvalo udrzatelnemu Slovensku a naopak, kto podla Vas hra prim najaktivnejsieho zastancu? Ak by sme si pozreli situaciu podla spolocenskych sektorov a naznacuju to aj predbezne vysledky ankety, ktoru sme pred a pocas konferencie robili, tak jednoznacne hybnou silou celeho procesu su na Slovensku mimovladne organizacie. Ten najslabsi clanok, a miestami brzda, je zial, decizna sfera vo vazbe na velke statne, ci zahadne privatizovane podniky. A kedze vieme, ze nic sa nezmeni bez zasadnych zmien, ktore by sa premietli v novej legislative, tento proces, vratene buduceho sa spravania podnikatelov, do velkej miery zavisi prave na systemovych pravidlach, tvorenych vladou a parlamentom. Vieme, ze existuje strategia trvalo udrzatelneho zivota, existuje urcita vizia konecneho stavu, do ktorej by sme sa mali pomocou urcitych krokov dostat... Aka je Vasa predstava tohoto pomyselneho konecneho stavu? Rozhodne moja predstava nema iba materialny rozmer ktoremu sa prevazne konferencia venovala. Nema ani len ekonomicky, ci legislativny rozmer. Ako velmi dolezity vidim rozmer kvality ludskeho zivota, o ktorom sa tentoraz menej hovorilo. Ten by znamenal urcitu zamenu konzumu alebo holdovania materialnemu blahobytu za ine hodnoty, zamerane viac na kvalitu ako kvantitu, neoslovoval by len sferu racionalnu, ale aj sferu emocionalnu, otazky elementarneho ludskeho stastia a spokojnosti, sebauspokojenia, ktore by neskodilo druhym, ani prirode a podobne. Vdaka za rozhovor. PS. Zastupcovia ZMZ sa okrem plenarnych stretnuti zucastnili rokovania v sekcii Energia (pracovalo sa aj v sekciach Voda a Vyuzivanie Zeme). Prave rokovanie tejto sekcie pomohlo konkretizovat kroky, ktore by priniesli potrebne zmeny v energetike SR. Pre vsetkych zaujemcov o problematiku strategie, filozofie, kampane, alebo konferencie o trvalo udrzatelnom zivote odporucame kontaktovat STUZ, Starotursky chodnik 1, Bratislava 811 01, Tel/fax: 07/ 5313 968 Juraj Rizman